Tính từ đầu năm 2016 trở lại đây, cả nước đã xảy ra rất nhiều vụ bắt cóc trẻ em một cách táo tợn, gây hoang mang, lo lắng cho các bậc phụ huynh và đặc biệt là gây bức xúc lớn trong dư luận.

Đây là vụ việc mới xảy ra vào ngày 13/12 vừa qua, theo nguồn tin trên VNE, vào 17h40 cùng ngày, hai nghi phạm là phụ nữ đi xe máy đến nhà giữ trẻ của bà Bùi Thị Gái ở phường Đồng Hòa. Lợi dụng lúc bà Gái không chú ý, một nghi phạm tự xưng là cô của cháu Đức, rồi bế ra xe máy phóng đi.

 phó giám đốc sóc trăng lộ clip sex

Chị Tô Thị Quỳnh Giao có con học xong chương trình tiểu học tại trường Tiểu học Lý Đạo Thành, TP Sóc Trăng. Năm học 2016 - 2017, hay tin con trai Lâm Sơn Vũ được tuyển vào lớp 6 ở một trường THCS trên địa bàn, chị rất vui.

"Mừng chưa lâu thì mấy ngày sau khai giảng, giáo viên chủ nhiệm mời tôi đến thông báo con tôi chưa biết đọc, viết nên không thể học lớp 6. Họ đề nghị cho cháu về lại trường cũ học chương trình lớp 1", chị Giao nói.

Kiểm tra thực tế khả năng của Vũ, nhiều người bất ngờ khi em không thể viết được tên của mẹ mình, dù được mọi người xung quanh đánh vần cho từng chữ.

Theo gia đình, trong hai năm Vũ học cuối cấp tiểu học, họ có phát hiện kiến thức của con không đạt nên yêu cầu trường cho em ở lại lớp, nhưng không được chấp nhận. "Trường nói con tôi đủ số điểm để lên lớp, chỉ cần phụ đạo thêm kiến thức là ổn, nhưng giờ sự việc ra thế này tôi cũng không biết phải làm sao", chị Giao tâm sự.



Trường Tiểu học Lê Hồng Phong có nhiều học sinh lớp 3 nhưng không biết đọc. Ảnh: Phúc Hưng


Bị từ chối nhận vào lớp 6, Vũ được trả về trường cũ và được nhà trường bố trí học lại, nhưng hiện em đã bỏ học.

Cô Nguyễn Huỳnh Ngọc Hạnh, Hiệu trưởng trường Tiểu học Lý Đạo Thành xác nhận về trường hợp của Vũ là có thật, đồng thời cho biết, khi tiếp nhận lại Vũ, trường khắc phục bằng cách mỗi buổi sáng cử một giáo viên kèm riêng cho em, bắt đầu từ chương trình lớp 1.

"Chúng tôi đang liên hệ với gia đình để vận động em tiếp tục đến trường", cô Hạnh nói và cho biết khâu kiểm tra chất lượng hàng năm được nhà trường làm rất kỹ lưỡng, nhưng trường hợp của Vũ là do một phần lỗi của nhà trường vì quá tin tưởng vào giáo viên.

Trường hợp của Vũ không phải là cá biệt ở TP Sóc Trăng, thầy cô giáo ở trường Tiểu học Lê Hồng Phong cũng đang đau đầu vì trường này có 8 em học lớp 3 mà không biết đọc, hơn 10 em đọc chữ còn phải đánh vần.

Hồi đầu năm học, nhiều học sinh được lên lớp 2 ở trường Tiểu học thị trấn Lịch Hội Thượng A (huyện Trần Đề, Sóc Trăng) cũng không biết đọc, viết nên phụ huynh làm đơn xin cho con ở lại lớp 1.

Các trường tiểu học trên đều đạt chuẩn quốc gia về giáo dục. Một số giáo viên cho biết, việc giao chỉ tiêu và áp lực của trường chuẩn quốc gia là rất lớn. "Cuối năm, mỗi lớp học sinh lưu ban không được quá một em. Đây cũng là nguyên nhân khiến giáo viên, nhà trường chạy theo thành tích mà quên đi chất lượng giảng dạy", giáo viên chia sẻ.

Trước thực trạng có nhiều học sinh cấp tiểu học không biết đọc, viết nhưng vẫn được lên lớp, trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Sóc Trăng Dương Thị Ngọc Diễm lý giải là do đặc thù của địa phương có đông con em đồng bào Khmer, khả năng tiếp thu của các em còn nhiều yếu kém, mặt khác do năng lực của giáo viên hạn chế.

"Phòng đã chỉ đạo các trường có biện pháp nhằm giúp học sinh phụ đạo thêm kiến thức, đồng thời giảng dạy theo tiêu chí chất lượng", bà Diễm nói.

nguồn: vnexpress

Sáng 28- 9, nguồn tin từ Huyện ủy Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng cho biết Ban Thường vụ Huyện ủy sẽ tiến hành họp để đi đến thống nhất việc kỷ luật và mặt Đảng đối với ông Nguyễn Văn Viễn (SN 1975), Phó Giám đốc chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Kế Sách. Hình thức kỷ luật đối với ông Viễn có thể là khai trừ ra khỏi Đảng. Bởi lẽ, ông Viễn vừa vi phạm đảo đức lối sống của một đảng viên vừa vi phạm Luật Hôn nhân và Gia đình.

Ông Nguyễn Văn Đời, Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Sóc Trăng, cũng cho biết nơi đây sẽ đưa ra hình thức kỷ luật về mặt chính quyền đối với ông Viễn sau khi có kết quả xử lý về mặt Đảng từ Huyện ủy Kế Sách.

Trước đó, sau khi bị lộ nhiều clip sex với chị N.H., kế toán một trường tiểu học ở xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, ông Viễn đã tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng. Hiện ông Viễn vẫn đi làm việc bình thường, còn chị N.H. đã xin nghỉ việc kể từ ngày 1-9.

Theo nhiều người dân ở xã Xuân Hòa, cách nay khoảng một tháng, có một phụ nữ giới thiệu là vợ của ông Hiển đã đến gần khu vực nơi chị H. làm việc để phản ánh việc nữ kế toán này có quan hệ bất chính với chồng mình. Sau đó, người phụ nữ này đã đưa điện thoại di động cho nhiều người dân xem hàng chục clip sex của ông Viễn và chị H. “Nó lấy chồng tôi mà còn gửi những hình ảnh này vào điện thoại của tôi nữa”- người phụ nữ này tỏ ra rất bức xúc.

Sau khi xem qua những clip này, một số thanh niên đã nhanh tay lưu lại trong điện thoại di động của mình. Trả lời với báo chí, ông Nguyễn Văn Hai, Trưởng Công an huyện Kế Sách, cho biết khi nào một hoặc cả 2 nhân vật trong clip này có yêu cầu xử lý thì cơ quan điều tra mới xem xét xử lý hành vi làm nhục người khác đối với người phát tán những clip nhạy cảm này.

Luật sư Nguyễn Văn Quynh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng dù với bất cứ lý do nào, không ai được đưa hình ảnh khỏa thân của bất kỳ ai cho người khác xem. Điều 32 Bộ Luật Dân sự 2015 quy định cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình. Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải được sự đồng ý của người đó. Clip hoặc hình ảnh “nhạy cảm” trong lúc 2 người đang yêu thương nhau có chụp ảnh khỏa thân cho nhau... là chuyện cá nhân riêng tư; không được lợi dụng hình ảnh này để khống chế, phát tán, bôi nhọ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác làm việc gì đó trái ý muốn của họ.

Nếu có đủ cơ sở chứng minh một người phát tán ảnh, clip nhằm vào một người cụ thể để bêu riếu nhân phẩm, danh dự... thì có thể kết tội “Làm nhục người khác” theo điều 253 Bộ Luật Hình sự (BLHS) 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 và tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy" theo điều 121 BLHS. Hành vi "Làm nhục tức là có hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự một người cụ thể. Phát tán ảnh khỏa thân, phim sex của người khác một cách trái ý muốn của người đó nhằm bêu riếu, bôi nhọ người trong ảnh, trong phim là có dấu hiệu cấu thành tội làm nhục người khác” - luật sư Quynh nói.

Đồng quan điểm với ông Nguyễn Văn Hai, luật sư Quynh cũng cho rằng người bị hại có thể làm đơn gửi cơ quan điều tra đề nghị khởi tố vụ án đối với người phát tán về tội “Làm nhục người khác” và yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất lẫn tinh thần. Còn trong quá trình điều tra, cơ quan công an sẽ xem xét nguyên nhân, động cơ, mục đích hướng tới của người phát tán để truy tố thêm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

nguồn: 24h.com

nghi can trong vụ thảm án 4 bà cháu, DOÃN TRUNG DŨNG

Chiều 25/9, hàng nghìn người dân phường Phương Nam đến tiễn đưa 4 bà cháu về nơi an nghỉ.